主页 | 新 闻 | 云南 | 地产 | 法律 | 报刊 | 娱 乐 | 文化 | 教育 | 健康 | 旅游 | 时 尚 | IT | 汽车 | 各地 | 读图 | 专题 | 短信 | 邮件
学术反腐,内修先行 http://www.yndaily.com  云南日报网

 

    解决学术腐败,首先要解决内因的问题,内修要先行。

    “学术腐败”被推到舆论的风口浪尖,已不是最近才有的事,也不是只有在以“诚信”为主题的“3.15”才会被人提起的话题。因此,人们也才更关心,这个在最不应该长“瘤”的地方长出来的“毒瘤”,究竟何时、如何才能根治。

    加强相关的法制建设,是很多人谈到学术腐败时都会想到的。事实上,相关的操作也在推进中,在日前中国法学会召开的“如何用法律规范学术制度”座谈会上,教育部法规司办公室主任张文透露,我国正在起草“考试法”,在考试法中规定各种考试的规范,从而进一步遏制学术腐败。显然,“考试法”还只是从外围剿杀学术腐败,我们仍需期待法律的刀刃更直接地切在“病灶”上。

    剽窃、抄袭、作弊、钱权交易,买分数、买文凭,甚至性贿赂,都已成为学术腐败的一些“临床症状”。从这些“症状”可以看出,学术腐败同样存在一定的复杂性、隐蔽性,同样涉及各种大小明暗利益,甚至涉及诸如教育机制、行政力、就业状况等很多学术外的因素。因此,依靠尚未完善的法律,从外而内对学术腐败进行惩治,短期内仍然较难产生立竿见影的效果。

    于是,从行业内的规范,并依靠行政机制的约束,成为遏止学术腐败不可或缺并且可能更易见效的手段。因此,我们听到教育部发言人在2月底举行的记者会上说,今后将健全学术评价机制和监督制约机制,目前正在酝酿成立学风建设委员会,要通过设立专门机构来促进高校学风建设的经常化、规范化。

    无疑,浮躁心态和逐利心理在学术界的渗透,令我们的学术界在不完善的学术机制中,更容易放弃科学精神和原则,也就造成俗话所说的“学风不正”,进而“腐败”。一位高校教师,可能因为需要向一本学术刊物付高额费用,以换取自己论文的发表,从而为职称评定积累必要的条件;另外,他可能发现,自己到校外讲两小时课的收入,比学校一个月的基本工资还高;他也会发现,从网上找几篇论文,拼拼凑凑,署上自己名字,出“研究成果”会轻松很多……不管他有多少的理由或无奈,让这类本不该发生的事情发生,但至少我们不能不承认,现有的学术评价机制,使他有了很多可钻的空子;学术监督机制的缺位,或惩治力度的缺乏,更让他有了足够的“胆量”。因此,学者的内心和学术界的内部机制,必须首先做到邪不压正。简单地说,解决学术腐败,首先要解决内因的问题,内修要先行。

    学术腐败的恶果,不仅只是影响声誉、败坏学风、浪费公帑,更重要的是,它会使我们国家创新、进步的火车失去动力。日前瑞士研究机构发表的“国际竞争力报告”已经警告,中国的国民素质、科学技术和国际竞争力在世界的排名正连续下滑。国家的中长期科学技术发展规划,靠短视、逐利、自私的学界,是不会得到落实的。我们的学术界,知耻而后勇吧,还不算晚。

    瑞 冬(滇池晨报)




新闻搜索


推荐文章 精彩图片

云南日报报业集团简介 |  关于我们 |  广告报价 |  联系电话 |  网上投稿
云南日报网 云ICP备020002  经营许可证编号:滇B-2-4-20030004 ® yndaily.com All Rights Reserved since 1999.11
云南日报报业集团 版权所有,未经许可不得转载